Compteur de personnes : quelle solution choisir ?
Cliqueur, tourniquet, capteur de passage, tapis de comptage, caméra aérienne : chaque compteur de personnes a ses forces et ses limites. Voici comment les comparer et choisir selon votre accès, votre flux et votre budget.
Compter les personnes qui entrent et sortent d’un lieu ou d’un événement paraît simple, jusqu’au moment de choisir comment. Entre le cliqueur, les tourniquets, les capteurs de passage, les tapis de comptage et les caméras, les solutions ne répondent pas aux mêmes besoins. Ce comparatif donne les critères qui comptent et les situations où chaque compteur de personnes est le plus adapté.
Les critères pour comparer un compteur de personnes
Le sens du passage
Distingue-t-il les entrées des sorties ? Sans cela, pas d’occupation réelle.
La tenue en affluence
Personnes côte à côte, groupes, poussettes : que devient la mesure ?
L’installation
Fixation, câblage, alimentation, largeur de passage couverte.
Le temps réel
Chiffres en direct, ou relevé d’un compteur après coup ?
Les données personnelles
Le dispositif collecte-t-il des images ou des identités ?
Le coût d’exploitation
Personnel mobilisé, entretien, remplacement, paramétrage.
Les principales solutions de comptage
Le comptage manuel (cliqueur)
Une personne compte chaque passage à la main.
- Idéal pour
- Petit événement, test ponctuel
- Limite
- Personnel mobilisé, erreur humaine
Billetterie et tourniquets
Comptent les entrées contrôlées par scan ou tourniquet.
- Idéal pour
- Accès avec contrôle de billets
- Limite
- Ignorent sorties et accès hors billet
Capteurs de passage et de file
Faisceau infrarouge sur le côté d’un accès ou d’une file.
- Idéal pour
- Porte ou file étroite
- Limite
- Personnes côte à côte comptées comme une
Tapis de comptage
Détectent le poids des personnes qui marchent dessus.
- Idéal pour
- Passage étroit, sans fixation en hauteur
- Limite
- Usure, intempéries, gêne au passage
Caméra de comptage aérienne et anonyme
Caméras en hauteur sur l’arche : vue du dessus, comptage dans les deux sens. C’est l’approche de Datacam.
- Entrées et sorties
- Foule dense, même en groupe
- Occupation en direct
- Anonyme, sans reconnaissance faciale
Prérequis : point de fixation en hauteur, PoE, internet, passage dégagé.
Voir la démoTableau comparatif
| Solution | Entrées et sorties | Passages côte à côte | Temps réel | Point faible principal |
|---|---|---|---|---|
| Cliqueur (manuel) | Oui, par l’opérateur | Limité | Non | Personnel mobilisé, erreur humaine |
| Billetterie, tourniquets | Entrées seulement | Un à la fois | Oui | Ignore sorties et accès hors billet |
| Capteur de passage | Selon le modèle | Limité | Selon le modèle | Largeur couverte réduite |
| Tapis de comptage | Selon le dispositif | Limité | Selon le modèle | Usure, intempéries, gêne au passage |
| Caméra aérienne anonyme | Oui, deux sens | Oui | Oui | Point de fixation en hauteur nécessaire |
Quelle solution choisir selon votre situation
Une porte ou une file étroite
Un capteur de passage suffit souvent, si les passages se font à la file.
Un petit événement ponctuel
Un comptage manuel reste raisonnable, avec une personne par accès.
Un événement avec contrôle d’accès
Billetterie et tourniquets pour les entrées, complétés par un comptage des sorties pour connaître l’occupation.
Préparer le passage, quelle que soit la solution
Quel que soit le compteur, la précision dépend du flux : un passage dégagé, où les gens avancent, se compte mieux qu’un point d’arrêt. Les fouilles et les contrôles de billets se placent en amont du point de comptage, jamais dessous.
Un exemple détaillé est décrit dans notre article sur le comptage d’un festival, et le guide pour mesurer l’affluence d’un événement complète le panorama.
Vous hésitez entre plusieurs solutions ? Découvrez le tableau de bord en démo ou décrivez-nous votre lieu : nous vous conseillons la solution adaptée à vos accès et à votre flux, et nous établissons un devis.